BLOG  POLITIK

(ab dem 19.05.2025)

Einführung

Ich habe mich, trotz mancher Zweifel, entschlossen, einen neuen Polit-Blog zu starten  - denn m.W. schreibt sonst niemand das, was ich schreiben möchte. 

Ich nenne die Texte hier der Einfachheit halber „Blog“, aber es ist kein richtiger Blog, sondern einfach nur gelegentliche, spontane politisch Kurztexte (die jedenfalls erst einmal auch undatiert sind).
Die Texte sind oft satirisch, denn ohne Ironie ist m.E. die Politik nicht erträglich. Allerdings bei manchen Themen wie dem Genozid im Gazastreifen verbietet sich jeglicher Witz und Spott.

Der Blog gibt nur meine persönliche Meinung wider, ich stelle keine Tatsachenbehauptungen auf. Natürlich kann ich mich auch irren.

Allerdings glaube ich, dass dieser Blog zu dem Besten gehört, was es über Politik zu lesen gibt. Denn ich schreibe realistisch, ehrlich und unabhängig – anders als vor allem die Mainstream-Medien, deren Berichte strotzen vor (systemhörigen) Falschaussagen, Vorurteilen und Simplifizierungen.

Ich wär froh, ich könnte freundliche Kommentare schreiben, denn ich suche keine Konfrontation, sondern Harmonie. Aber die westliche Politik ist meistens so provozierend geistlos, pathologisch und destruktiv, dass ich, als überzeugter Demokrat, mit krasser Kritik – quasi aus Notwehr – antworte.

Meine Kritik an Israel hat rein gar nichts mit Antisemitismus zu tun, sondern ist Humanismus. Ich habe selbst u.a. auch jüdische Vorfahren, stamme direkt von Moses Mendelssohn ab. (Das erkläre ich in anderen Texten auf der Homepage genauer.)

Ich kritisiere die westliche/deutsche Ukrainepolitik, weil ich sie für absolut falsch und kontraproduktiv halte. Deshalb bin noch lange kein Anhänger Putins. Sondern ich wehre mich nur gegen die törichte Diabolisierung Putins und plädiere für eine vernünftige, humanitäre und effektive Friedenpolitik.

TEXTE

..............................................................................................................................

Aufruf zur Rettung der Palästinenser     22.05.2025

Stoppt den Völkermord Israels an den Palästinensern im Gazastreifen!

Israel führt einen erbarmungslosen Angriffskrieg gegen die Palästinenser im Gazastreifen. Mit Luftangriffen, Infanterie und Panzern: Weit über 50.000 Menschen, vor allem Frauen und Kinder wurden schon getötet. Und jetzt lässt Israel auch noch die Menschen verhungern, indem es seit Wochen Hilfslieferungen blockiert. Außerdem wurden fast alle Gebäude und Kliniken im Gazastreifen durch Bomben zerstört. Das alles führt zu einem Genozid.
Daher wurde Israel auch vor dem Internationalen Gerichtshof IGH wegen Genozid angezeigt (ein Urteil kann aber Jahre dauern). Und der IGH hat Haftbefehl u.a. gegen den israelischen Ministerpräsidenten Netanjahu wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit erlassen. Aber Israel missachtet den IGH und auch UN-Resolutionen.
Eine diplomatische Friedenslösung mit Israel ist derzeit nicht möglich. Es bleibt auch keine Zeit für lange Verhandlungen, täglich sterben und verhungern immer mehr Palästinenser. Und ein UN-Mandat zum militärischen Einsatz gegen Israel würde immer von den USA mit ihrem Veto blockiert.

Daher ist eine „Koalition der Willigen“ notwendig. Am besten wäre es, wenn es einen Nato-Einsatz gegen Israel gäbe. So wie die Nato in den 90er Jahren die Soldaten der bosnischen Serben bekämpfte und damit den Völkermord an den Bosniaken stoppte. Die USA und natürlich auch Deutschland würden sich bestimmt nicht beteiligen, aber die Nato-Staaten Frankreich, Spanien und England  u.a. könnten die Lufteinsätze fliegen. Ich schlage also vor:

Nato-Einsatz gegen Israel, um den Völkermord an den Palästinensern zu stoppen.

(Natürlich weiß ich, dass mein Aufruf ohne irgendeine direkte Wirkung bleiben wird. Ich veröffentliche ihn jedenfalls erst einmal nur auf meiner Homepage. Meine Homepage hat m.W. wenig Resonanz. Und die Entscheidungsträger kümmern sich ohnehin nicht um solche Aufrufe. Aber wenn andere Menschen sich ein Beispiel nehmen, wenn es vielleicht nach und nach immer mehr Aufrufe gibt,  die immer weiter geteilt werden und die an viele Stellen gesendet werden, vielleicht bewegt sich dann doch etwas. Ich muss es jedenfalls versuchen.)

........................................................................................

Mein Vorfahre Moses Mendelssohn
Einige meiner Vorfahren sind jüdisch. Vor allem stamme ich auf direktem Weg ab von dem berühmten jüdischen Philosophen Moses Mendelssohn. Er hat sich sein ganzes Leben für Verständigung (z. B. zwischen Christen und Juden), für Frieden und Toleranz eingesetzt. Dafür hat ihm der deutsche Dichter Gotthold Ephraim Lessing in dem Theaterstück „Nathan der Weise“ (1779) ein  Denkmal gesetzt. . Auch Immanuel Kant, Hauptvertreter der deutschen Aufklärrung hat Moses Mendelssohn als Begründer der jüdischen Aufklärung sehr geschätzt. Benjamin Netanjahu, der derzeitige israelische Ministerpräsident des jüdischen Staates Israel, fast weltweit verachtet, hat nicht und rein gar nichts mehr mit dem weltweit verehrten Moses Mendelssohn gemein. Netanjahus hasserfülltes, absolut intolerantes, unmenschliches Vorgehen gegen die Palästinenser, sein Vernichtungskrieg, ist auch ein Verrat an den klassischen jüdischen Werten.

Neue Texte

Endlich
Endlich gibt es in Deutschlands Politik Ansätze, sich vom Krieg Israels gegen die Palästinenser im Gazastreifen zu distanzieren. Zwar sehr vorsichtig, ohne Klartext zu zu reden, ohne deutliche Forderungen. Und ich bin mir auch nicht sicher, ob dieser Einsatz für die Menschenrechte der Palästinenser wirklich aus Einsicht und Humanität geschieht, oder weil Deutschland in Europa und in der ganzen Welt mit seiner Nibelungentrue zu Israel immer mehr in die Isolation, immer mehr ins Abseits gerät und das korrigieren möchte.

Selenskyj auf Einkaufstour
Selenskyj mal wieder in Deutschland auf Bettelbesuch. Nein, eigentlich bettelt er nicht, er bitte nicht einmal, sondern er fordert: 1) mehr Waffen, vor allem mit größerer Reichweite, sprich „Taurus Marschflugkörper“, 2) mehr Geld, 3) mehr Sanktionen gegen Russland. Wie einfältig dieser Mann doch ist: Wenn er hier mal wieder gegen Russland intrigiert und hetzt, glaubt er denn wirklich, Putin wäre dann bereits zu einem Waffenstillstand oder gar Friedenschluss mit der Ukraine?!

Selensky im Schlabberlook
Erstaunlich, dass Selenskyj, der doch so viel von Deutschland fordert und sogar mit militärischen Ehren hier empfangen wird,  dass er nicht einmal so viel Respekt für seine Gastgeber aufbringt, dass er anständig gekleidet kommt. Nein, er hat den immer gleichen schwarzen Pulli an mit schwarzer Hose. Ist eben so eine Art Freizeitdress. Und wahrscheinlich drückt das auch aus, wie Selensky die deutsche Regierung einschätzt, keine Respektsleute, sondern irgendwelche Leutchen, die seine Forderungen erfüllen sollen, ja müssen und für die er sich nicht extra fein macht.

Ist der Westen rassistisch?
Habe Sie sich einmal gefragt: Warum unterstützt der Westen massiv die Ukraine im Kampf gegen den Besatzer Russland und belegt diesen extrem mit Sanktionen, während es andererseits bei dem ungleich blutigeren Vorgehen der israelischen Armee  gegen die Palästinenser dennoch Israel weiter mit Waffen unterstützt, die Palästinenser aber im Stich lässt?
Mit einem Wort:  ist das Rassismus?
- Die Ukraine gehört zu Europa, der Gazastreifen, das Land der Palästinenser aber nicht.
- Die Ukrainer sind weiß, die Palästinenser sind dagegen leicht dunkelhäutig.
- Die Ukrainer sind christlich, die Palästinenser Muslime.
Das Bevorzugen der Ukrainer bei allen drei Punkten kann man m.E. schon „rassistisch“ nennen.

Allerdings kommt noch ein Punkt hinzu: Zu Israel hegt man im Westen eine lange Freundschaft. Ob sie wirklich immer vom Herzen kommt oder gerade in Deutschland nicht auch durch Schuldgefühle bedingt ist, sei dahingestellt. 

Zu Russland, gegen das Deutschland schon zwei Kriege begonnen hat, besteht dagegen eine langwierige Feindseligkeit Deutschlands, aber überhaupt des Westens, besonders aus Zeit der beiden Machtblöcke, die im kalten Krieg zueinander standen, gesteigert durch einen Hass auf den Kommunismus.

Nur während der Zeit, als der besonders Westenfreundliche Gorbatschow russischer Präsident war, bestand eine bessere Beziehung. 

Auch zu Anfangszeiten von Putins Regierung war die West-Ost-Beziehung noch ganz gut, nur der Westen verscherzte es sich mit Putin, in dem er diesen von oben herab behandelte und ihn mit seinem Wunsch, dass Russland der Nato beitreten könnte, einfach abblitzen ließ. – Die Palästinenser haben eben das Pech, auf der falschen Seite der Geschichte zu stehen.

Im Übrigen
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass die Nato mit einem Kampeinsatz den Genozid Israels an den Palästinensern sofort stoppen sollte.

Warum gehen die Friedensverhandlungen zwischen Russland und der Ukraine nicht weiter? 1
Ich weiß es nicht. Woher soll ich es auch wissen? Auffällig ist, dass man nie etwas ganz genaues über die Forderungen der beiden Seiten hört. Anscheinend fordert Selenskyj  weiterhin, dass die Ukraine keinerlei Gebiete offiziell abgibt, nicht einmal die Krim (die historisch immer zu Russland gehört hat). 

Das ist natürlich völlig unrealistisch: Denn Putin hat nicht vielleicht etwa 200.000 Soldaten geopfert, um ohne irgendeinen Gewinn aus dem Krieg herauszugehen. Das wäre ja praktisch eine Kapitulation von Russland. 

Und Putin?: Meistens heißt es, er fordert die Anerkennung der Krim als russisches Staatsgebiet und etwa 4 (teilweise eroberter) ukrainscher Gebiete. Man hört aber auch, er wolle die ganze Ukraine einnehmen.  Das wäre sicher ebenfalls unrealistisch. Aber auch schwer glaubbar. Putin hat sich bisher weitgehend rational verhalten, soweit man überhaupt jemanden rational nennen kann, der einen Krieg führt. Ist er, wie Trump sagte, jetzt „völlig verrückt geworden?

Für den Westen (ohne die USA) ist alles klar: Es ist allein Putin, der einen Frieden oder auch nur einen Waffenstillstand verhindert. Aber das ist natürlich die übliche einseitige, parteiliche, dümmliche,  faktenbefreite Sicht auf die Situation, was überhaupt nicht weiterhilft. 

Jedenfalls ist es schade: nachdem der Westen über Jahre sich immer nur destruktiv,  dumm und hetzerisch verhalten hat und überhaupt nichts für Friedenverhandlungen getan hat, vielmehr unter Führung  des „Sanktionators“ Biden ein Sanktionspaket nach dem anderen gegen Russland rausgehauen hat, ist mit Trump  endlich wieder einmal ein Einsatz für den Frieden gegeben. Es wäre schade, wenn das verpuffen würde. 

Daher sollten beide Seiten, Russland wie die Ukraine, diese Chance ergreifen und einen Kompromiss akzeptieren.

Warum gehen die Friedensverhandlungen zwischen Russland und der Ukraine nicht weiter? 2
Mehrere Punkte sind klar:
1) Selenskyj ist Teil des Problems, nicht Teil der Lösung. Selenskyj würde seinem Land und der ganzen Welt einen großen Dienst erweisen, wenn er zurücktreten würde und damit seinen erbarmungslosen Egoismus und Geltungsdrang zurückstellen würde. Das Verhältnis zwischen Putin und Selenskyj, der Putin immer wieder beleidigt und verspottet hat, ist total zerrüttet. Es ist kaum ein Frieden möglich, solange Selenskyj noch im Amt ist.
2) Der Westen (außer den USA) sollte sich aus den Friedensverhandlungen raushalten. Der Westen trägt eine Teilschuld daran, dass der Krieg überhaupt ausgebrochen ist (wie ich mehrfach erklärt habe) und er trägt die Hauptschuld daran, dass der Krieg bis heute angedauert hat. Diese Scharfmacher aus der Nato, gerade auch aus Deutschland, haben den Krieg immer nur angeheizt, die Ukraine immer weiter in den Krieg getrieben. Sie sind somit mit schuld an hundertausenden Toten. Sie sollten ihre zerstörerische „Hilfe“ für die Ukraine endlich stoppen und einen Friedenschluss nicht weiter behindern.
3) Es ist inzwischen sehr schwierig, noch einen Frieden zu vermitteln. Beide, Ukraine und Russland, haben furchtbare Verluste erlitten. Außerdem hat die Propaganda in beiden Staaten den jeweils anderen Staat über Jahre verteufelt. Natürlich besteht der Hass auf beiden Seiten, der es sehr schwer macht, wieder aufeinander zuzugehen. Der Westen hat hier mit seiner Kriegstreiberei einen schrecklichen Fehler begangen, der kaum reversibel ist. Vor Jahren wäre ein Frieden viel einfacher möglich gewesen.
4) Russland ist das Land mit den meisten Atomwaffen. Man kann den mächtigsten Atomstaat der Welt nicht besiegen und auch nicht zur Kapitulation zwingen, mit noch so vielen Nato-Truppen nicht. Man kann Russland zwar zerstören, aber man kann nicht verhindern, dass Russland vorher oder gleichzeitig ganz Europa und auch die USA mit Atomwaffen vernichtet. Das sollten sich die ganzen törichten Scharfmacher, gerade auch in der neuen Bundesregierung, endlich einmal klarmachen.

Im Übrigen
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass die Nato mit einem Kampfeinsatz den Genozid Israels an den Palästinensern sofort stoppen sollte.

„Wehrhafte Demokratie“ -  ein gestörtes politisches System
In Deutschland wird gerne die „wehrhafte Demokratie“ beschworen, die alle Feinde der Demokratie mit  Erfolg abwehrt. Was hier so großartig benannt wird, verweist in Wahrheit auf etwas ganz anderes: nämlich auf ein schwaches politisches System, eine schwache, ängstliche, unreife, unflexible Gesellschaft, die sich ständig bedroht fühlt und die daher weitgehend unfähig ist, andere, „diverse“, alternative politische Ideen und Werte zu akzeptieren. Und die deshalb massiv alle politische Bewegungen angreift, die sie (irrtümlich) als gefährlich ansieht. Das erinnert an eine Störung des Abwehrsystems des Körpers, die Allergie. Auch dort schießt der Körper auf alle möglichen harmlosen Stoffe, z. B. Pollen. Und erst durch diese überschießende Abwehr entsteht die Krankheit. Dabei gibt es auch zu bedenken, dass eine Allergie sich zu einer Autoimmunerkrankung wandeln kann, wobei der Körper eigene Teile angeift und sich so selbst beschädigt oder zerstört. Vielleicht sollte dies eine Warnung sein für die, welche ständig die „wehrhafte Demokratie“ preisen.

Genozid am Frühstückstisch
- Du, hier in der Zeitung steht, Israel tötet täglich fast 100 Palästinenser.
- Also 100, das ist wirklich zu viel. Aber ich habe dir noch gar nicht erzählt: gestern, als ich über die Straße lief, da hat mich doch fast ein Auto erwischt. Das war vielleicht ein Schreck!
- Hier steht auch, dass Israel über Wochen alle Hilfslieferungen in den Gazastreifen blockiert hat.
- Ja, die Lieferzeiten heutzutage sind eine Zumutung. Ich warte jetzt doch schon zwei Wochen auf mein neues Computerspiel.
- Israel lässt sogar Kinder am Hungertod sterben.
- Also Kinder verhungern lassen, das geht gar nicht. Reich mir doch bitte mal das Rosinenbrötchen rüber.
- Hier lese ich, dass Israel bis auf eins alle Krankenhäuser im Gazastreifen zerstört hat, für über zwei Millionen Menschen gibt es jetzt nur noch ein Krankenhaus.
- Da sagst du was, ja, mit den Wartezeiten auf einen Arzttermin wird immer schlimmer. Mache mir doch bitte beim Doktor mal einen Termin zur Vorsorge.
- Sorry, aber ich muss dringend zur Arbeit.
- Na gut, dann rufe ich halt selbst beim Arzt an. Wirklich, man hat es schon schwer. Aber muss ja.

Pro-Palästinenser-Demonstrationen: wie kann man die verbieten?
Pro-Palästinenser-Demonstrationen sind normalerweise friedfertig. Man müsste sie nur einfach laufen lassen. Natürlich kann auf einer solchen Demonstration Kritik an Israels Völkermord geäußert werden, das ist verständlich und auch berechtigt. Aber der Staat oder auch die Länder verhalten sich hier sehr destruktiv. Man schickt eine völlig unangemessene Übermacht von hochgerüsteten Polizisten zur Demonstration. Das ist, wie gesagt, völlig unnötig, ja es ist kontraproduktiv. Erst durch den Auftritt der Polizei kommt es zu Provokationen und Ausschreitungen. Und das ist von staatlicher Stelle vermutlich auch gewollt. Denn so kann man behaupten, diese Demonstrationen seien gefährlich und „antisemitisch“,  ja man kann die Demonstrationen „im besten Fall“ sogar verbieten – damit Deutschland weiter brav als israelischer Musterschüler dasteht, der alles verhindert, was als israelkritisch gelten könnte.

Soziopathologische Analyse von Israel
Nicht nur Menschen, konkret psychische Systeme, können geistig erkranken, sondern auch soziale Systeme, Gesellschaften bzw. Staaten. M.E. ist Israel so ein krankes soziales bzw. politisches System. Es geht hier nicht um Israelfeindlichkeit, sondern um eine multi-wissenschaftliche, rationale, objektive Analyse. Ergebnis: Israel hat ein Kampf-Syndrom. Israel ist wie ein gewalttätiger Querulant, der mit all seinen Nachbarn im Streit lebt. Das hat vor allem zwei Ursachen: 1) Die Traumata des Holocaust. Die israelische Gesellschaft hat es nicht geschafft, die schrecklichen Traumen der Nazizeit und des Holocaust zu verarbeiten und damit zu überwinden. Israel verbleibt bis heute einerseits in einer Opferrolle (aus der heraus es andere Staaten manipuliert), andererseits zeigt Israel weiterhin eine gesteigerte Aggressivität, Abwehrhaltung und Kampfbereitschaft. 2) Ein religiöser Narzissmus. Israel versteht sich von der Bibel (altes Testament) her als auserwählte Land bzw. auserwähltes Volk, dem besondere Rechte zustehen. Auch diesen religiösen Narzissmus hat Israel nie überwunden. Beides führt dazu, dass Israel z. B. ohne jegliche völkerrechtliche Legitimierung einfach andere Staaten angreift, z. B. Iran, Libanon, Jemen und Syrien, vor allem aber eben das Land der Palästinenser. Im Grunde hat Israel die Tendenz, alle Nachbaren, die es bedrohlich findet, zu vernichten. So gesehen ist Israel auch das, was man einen „gescheiterten Staat“ nennt.

Worüber regt sich Deutschland auf?
- Dass das Wetter mal zu warm und mal zu kalt, mal zu nass und mal zu trocken ist.
- Über die ständig ansteigenden Mieten.
- Über die langen Wartezeiten auf einen Arzttermin.
- Über das lange Warten im Wartezimmer des Arztes.
- Über die unpünktliche Bahn.
- Darüber, dass man nur schwer einen Handwerker bekommt.
- Über die Benzinpreise. Über die Gaspreise. Über die Strompreise.
- Über die Inflation (deren wahres Ausmaß vom Staat verschleiert wird).
- Dass auf einer Demonstration gegen den Genozid an den Palästinensern Teilnehmer feindselige Äußerungen gegen Israel gemacht haben sollen.

Worüber sich Deutschland dagegen kaum aufregt, ist der Massenmord und Völkermord an den Palästinensern. Da geht man schnell zur Tagesordnung über.

Leider kein Dialog möglich
Es wird immer gefordert, es solle, gerade zwischen Menschen und Gruppen mit ganz unterschiedlichen, ja konträren Auffassungen, weiter ein Dialog, ein Diskurs, ein Disput, eine Diskussion möglich sein. Grundsätzlich stimme ich dem natürlich zu, ich als Kind der Aufklärung, der prinzipiell an die Vernunft glaubt. Nur leider gibt es Menschen, die für mich keine adäquaten  Gesprächspartner sind: 1) Menschen, die  „zu „unintelligent“ bzw. zu ungebildet sind. Wenn z. B. jemand behauptet, die Ukraine verteidige die Freiheit Europas gegen Russland,  dann zeigt das für mich ein solches kognitives Unvermögen, dass ich mir eine Diskussion nicht antun möchte. 2) Menschen, die neurotische (oder sogar psychotische) Wahrnehmungs- und Denkstörungen haben. Wenn z. B. jemand behauptet, es gäbe 72 verschiedene Geschlechter, dann weiß ich genau, dass ein rationales Gespräch nicht möglich ist. Oder 3) Menschen, die  eine für mich unhaltbare (a)moralische Position einnehmen. Wenn z. B. jemand behauptet, der Krieg Israels gegen die Palästinenser sei moralisch als Selbstverteidigung rechtfertigt, dann nein danke. Von daher habe ich auch nicht den Anspruch oder die Intention, andere von meiner (höheren) Meinung zu überzeugen; die anderen mögen denken und sagen, was sie wollen, ich kann es doch nicht ändern.

Erstaunliche Entdeckung
Amerikanische Wissenschaftler haben in einer gründlichen Untersuchung etwas Erstaunliches herausgefunden: AFD-Politiker sind keine Aussätzigen. Sie haben und verbreiten kein Lepra, keine Pocken (nicht mal Windpocken), weder Masern noch Mumps, nicht Influenza und gottseidank auch kein Corona, außerdem auf keinen Fall die schwarze Pest. Und das Wichtigste: auch keinen Schnupfen.  AFD-ler sind absolut nicht ansteckend. Von daher ist die Ansteckungs-Phobie anderer Politiker gegenüber AFD-Politikern weder rational nachvollziehbar noch sinnvoll. Notfalls könnten die Maistream-Politiker gegen ihre AFD-Phobie eine FFP2-Maske tragen.

Hirnwäsche
Wer Nachrichten in Deutschland verfolgt, der hört und liest täglich zigmal, dass Russland plane, nach der Ukraine Nato-Europa anzugreifen, und dass wir hier daher aufrüsten und die Ukraine verteidigen müssten. Immer und immer wieder werden die Menschen mit diesen Falschinformationen berieselt, es ist eine regelrechte Hirnwäsche,  die Menschen werden quasi hypnotisiert. Und wer nicht allzu klug ist, wer nicht kognitiv resistent oder „mental stabilisiert ist, wer nicht gelernt hat, selbständig zu denken, der glaubt irgendwann die These vom geplanten Angriff Putins auf Nato-Europa. Ja, er glaubt, das wäre seine eigne Überzeugung und plappert sie selbst nach und berieselt damit andere Menschen. Ein perfektes System der Suggestion.

Von der absurden Logik der Bundesregierung

Wer sich nicht gegen Corona impfen lässt (ließ), der ist Rechtsradikaler – Wer Rechtsradikaler ist, der ist AFD-Wähler – Wer AFD-Wähler ist, der ist Reichsbürger – Wer Reichsbürger ist, der ist Schwulengegner – Wer Schwulengegner ist, der ist Verschwörungstheoretiker – Wer Verschwörungstheoretiker ist, der ist Antisemit. Als logische Formel geschrieben: Impfgegner --> AFD-Wähler --> Reichsbürger --> Schwulengegner --> Verschwörungstheoretiker --> Antisemit. Zugegeben, ich habe hier (ironisch) vereinfacht, pointiert und übertrieben. Aber so ähnlich tickt die Regierung. (Übrigens, ich bin fein raus, denn ich habe mich – wenn auch mit Zweifeln – bisher schon 5mal! gegen Corona impfen lasse.)

Von der Friedensforschung zur Kriegsforschung
Früher war die Friedenforschung eine ambitionierte Wissenschaft, die untersuchte, wie sich Frieden erhalten oder bei Konflikten wiederherstellen lässt. Und dabei war ganz klar, dass der Frieden eins der höchsten Ziele ist. Die Friedensforschung war kritisch zu Politik und Gesellschaft eingestellt, die sich eben wenig um echten Frieden bemühten. Heute ist die Friedenforschung mehr und mehr zur Kriegsforschung verkommen. Es wird mehr gefragt, wie man einen Krieg überlegen führen kann, bis hin zu Details des Waffeneinsatzes. So gesehen ist Friedensforschung auch kaum noch kritisch, sondern vielmehr im Mainstream angekommen. Und es kommen fast auch nur solche, kriegsorientierte „Friedensforscher“ zu Wort in den Medien, so wie die unselige Frau Hauptmann, Frau Feldwebel oder Frau General, wie immer die auch heißt, die immer ihre militanten bzw. militaristischen Thesen verkündet. Fazit: Das wissenschaftliche Niveau, die ethische Reife und der kritische Ansatz der früheren Friedensforschung sind heute kaum noch vorhanden.

Verschwörungstheorien
Der veröffentlichte Mainstream von Politik und Medien unterstellt gerne allen Gruppen oder Menschen, die ihm nicht gefallen, sie würden Verschwörungstheorien verbreiten – meistens stimmt das natürlich nicht. Für eine Verschwörungstheorie gilt normalerweise:
1) Sie beruht auf Angst und Verfolgungswahn, 2) Sie beruht auf Fakes, falschen Aussagen bzw. falschen Theorien. Nehmen wir mal die Theorie, Putin plane, in Nato-Europa einzumarschieren. Zu 1) viele Politiker befürchten das ja (oder geben es auch nur vor, um andere mit dieser Angst zu manipulieren). Zu 2), es geht hier um eine falsche Aussage bzw. falsche Vorhersage, denn es ist extrem unwahrscheinlich, dass die russische Armee ein Natoland  angreift, weil Putin genau weiß, dass er gegen die gesamte Nato unterliegen müsste. Also haben wir hier eine klassische Verschwörungstheorie, und die wird eben (u.a.) von unserer Regierung massiv vertreten.

Israelischer Rassismus
Die Juden haben in der Vergangenheit selbst furchtbar unter dem Rassismus der Nazis gelitten. Aber jetzt ist es der Staat der Juden selbst, Israel, der die Palästinenser rassistisch bekämpft. Erst werden die Palästinenser quasi zu Untermenschen erklärt, und dann kann man sie guten Gewissens, ohne Skrupel bekämpfen, töten und vertreiben. Die meisten Israeli haben leider nichts aus ihrer leidvollen Vergangenheit gelernt bzw. der ihrer Vorfahren. Sie hätten Empathie, Sympathie und Solidarität mit Rassismus-Opfern lernen können. Stattdessen haben sie nur Gefühllosigkeit, Egoismus und Narzissmus gelernt.

Deutschland entscheidet sich gegen die Menschenrechte

Israel bricht brutal die Menschenrechte in Gaza, vor allem, weil es die Menschen dort verhungern lässt. Man muss sich also entscheiden: Entscheidet man sich für die Menschengerechte und muss dann das Verhalten Israels massiv kritisieren, ja sanktionieren. Oder entscheidet man sich für die weitere Unterstützung Israels, muss dann aber die Einhaltung der Menschenrechte aufgeben. Deutschland, erst recht unter der neuen Regierung, entscheidet sich gegen die Menschenrechte – und isoliert sich damit immer mehr in Europa, ja in der ganzen Welt.

Persönlicher Widerwillen
Es gibt Politiker, deren Erscheinen auf dem Bildschirm bei mir Widerwillen, fast Übelkeit hervorruft: allein durch ihren Anblick, aber eben auch dadurch, was sie sagen und wie sie es sagen. Ich schalte dann meistens sofort aus oder um. Ehrlich gesagt war das bei mir auch bei unserer früheren Außenministerin der Fall. Viel stärker ist das aber so bei dem israelischen Ministerpräsidenten Netanjahu. Mich schaudert, wenn ich diesen Mann nur sehe oder reden höre. Für mich drückt sein Gesicht ein höhnisches Grinsen aus, eine Gefühllosigkeit, ja Grausamkeit, gepaart mit Verschlagenheit und Tücke. Psychopathologisch gesprochen der Inbegriff des gefühlskalten Psychopathen.
(Aber das ist natürlich nur mein persönliches Empfinden. Für andere mag Netanjahu vielleicht der sympathische Sonnyboy sein …)

Ist die CDU verfassungsfeindlich?
Die CDU propagiert eine deutsche „Leitkultur“, d. h. dass die deutsche Kultur als richtungsweisend angesehen wird und als Maßstab, an dem sich Einwanderer nach Deutschland bzw. Asylanten mit ihren fremden Kulturen zu orientieren haben. Das umfasst auch, dass in Deutschland das Christentum die „Leitreligion“ ist, die Vorrang hat z. B. gegenüber dem Islam. Aber bedeutet dieses Leitkultur-Konzept der CDU  nicht gerade das, was der Verfassungsschutz der AFD als verfassungsfeindlich unterstellt, nämlich dass die CDU hier geborene Deutsche mit Deutsch als Muttersprache quasi als „Leitbevölkerung“ gegenüber Einwanderern ansieht?! (Nebenbei gesagt, ich halte die Idee der deutschen Leitkultur grundsätzlich für weitgehend richtig, und das wird in anderen Ländern weltweit ja genauso gehandhabt, dass die eigne Kultur und Religion als dominant begriffen wird.)

Russlands Verteidigungs-Krieg
Oh mein Gott, welche Provokation! Man muss doch immer korrekt Russlands „ANGRIFFS-Krieg“ sagen. Ja, das sagt jeder, in jeder Nachrichtensendung oder (fast) jeder politischen Äußerung hört man das und mir geht dieses Nachgeplapper auf die Nerven. Man kann genauso gut Russlands oder Putins „VERTEIDUNGS-Krieg“ sagen, ein Verteidigungs-Krieg gegen die Nato als feindliches Bündnis, die Russland, unter dem Bruch von Zusagen, immer mehr umzingelt und damit seine Sicherheit bedroht. In Wahrheit ist es sowohl ein Angriffs- wie ein Verteidigungs-Krieg Russlands. Wenn Sie, lieber Leser,  genau die verschieden Ursachen dieses Krieges objektiv erfahren wollen, dann lesen Sie bitte meine ausführliche Analyse dazu, in: „Der Russland-Ukraine-Krieg. 1) Der Westen und die Ukraine sind mitverantwortlich für den Angriff Russlands.“  – Eine bessere Darstellung gibt es m.W. nicht (das klingt unbescheiden, ist aber nach meiner Überzeugung die Wahrheit).

Bruch der regelbasierten Ordnung durch die deutschen Abgeordneten
Die AFD ist die zweistärkste Partei im Bundestag. Ihr ständen rechnerisch 6 Vorsitze in Ausschüssen zu. Das war immer so geregelt. Aber nach aller Voraussicht wird die AFD wieder keinen einzigen dieser Posten erhalten, weil die Abgeordneten der anderen Parteien das renitent blockieren. Man kann sagen, das Verhalten der Abgeordneten von CDU, SPD, Grünen und Linken ist unständig, undemokratisch und verstößt gegen die regelbasierte Ordnung des Bundestages.

Auf Kuschelkurs mit dem Völkermörder
Frankreich, Großbritannien und Kanada haben – endlich – Israel scharf aufgefordert, den neuen militärischen Bodeneinsatz in Gaza zu stoppen und endlich wieder ausreichend Hilfslieferungen für die palästinensische Zivilbevölkerung zuzulassen. Der israelische Premier Netanjahu hat dies in der ihm eigenen frechen, dummen, ja psychopathischen Manier abgeschmettert. Aber wo war eigentlich Deutschland bei dieser Initiative? Immer wieder betont man doch in Deutschland, gerade auch der neue Kanzler, die enge Freundschaft und Gleichgesinntheit mit Frankreich. Aber wenn es um Israel geht, zeigt Deutschland seine übliche Feigheit, die dann großspurig als „Verantwortung für unsere Vergangenheit“ verkauft wird. In Wahrheit ist es reine Appeasement-Politik.

Ethnische Säuberung – mein Unwort des Jahres
Man hat Israel „ethnische Säuberung“ in Gaza vorgeworfen. Immerhin kritisiert man damit  Israel, so weit so gut. Aber der Begriff „ethnische Säuberung“ ist eine absolute zynische Verharmlosung und Vertuschung der Gräueltaten, die die israelischen Soldatenbanden an den Palästinensern verüben. Und „ethnische Säuberung“ stimmt auch nicht einmal. „Ethnische Säuberung“ bedeutet ja, dass man ein Volk, ein Ethnie vertreibt, weil man das Land für sich selbst, die eigne Ethnie haben will. Aber die Palästinenser  können ja gar nicht der Todeszone Gaza fliehen, selbst wenn bereit wären, das Land, ihr Land, Palästina zu räumen. Sie sind ja eingesperrt. Und kein anderes Land ist bereit, sie aufzunehmen. So werden sie an Ort und Stelle systematisch „abgeschlachtet“. Daher kann man und muss zu Recht von einem „Völkermord“ sprechen.

Haut den Putin! oder lineare Funktionen
Der Westen hat Putin gegenüber im Grunde nur eine Strategie, eine Haudrauf-Stategie. Sie heißt „Haut den Putin“. Man geht dabei davon aus: Je mehr man Putin durch Sanktionen bestraft, also je mehr man drauf hat, desto mehr wird Putin nachgeben. Diese Strategie versagt seit drei Jahren, aber die EU hält stur daran fest. Wahrscheinlich ist es aber eher umgekehrt: Je mehr man Putin sanktioniert, desto weniger gibt er nach. Weil er ein stolzer Mann ist, der sich nicht zwingen und erpressen lassen will. Solche Funktionen nennt man „linear“, graphisch werden sie durch eine ansteigende Linie dargestellt. Aber solche simplen linearen Funktionen können meistens die Wirklichkeit nicht korrekt abbilden, sondern dazu benötigt man non-linare Funktionen, graphisch z.B. eine Kurve. Vielleicht gibt Putin bis zu einem gewissen Punkt dem Sanktionsdruck nach, dann aber gar nicht mehr. Das wird von der  „unintelligenten“ EU aber gar nicht überlegt. Eventuell besteht zwischen Sanktionen der EU und Nachgeben Putins auch eine chaotische Beziehung, die sich gar nicht berechnen lässt.

Schurkenstaat
Israel will nach 3 Monaten Aushungern der Palästinenser wieder begrenzte Hilfelieferungen in den Gazastreifen zulassen. Aber nicht etwa aus Einsicht oder Humanität. Sondern nur auf Druck der internationalen Öffentlichkeit. Und weil die Verhungernden die israelischen Soldaten bei ihrem erneuten Einmarsch in den Gazastreifen behindern könnten. Das hat die israelische Regierung selbst so gesagt. Was für ein Ausmaß an Boshaftigkeit! Also, für mich ist Israel ein Schurkenstaat. Das ist aber nur meine rein persönliche, natürlich subjektive Meinung. (Vielleicht irre ich mich ja, und in Wahrheit ist Israel der moralischste und beste aller möglichen Staaten.) Übrigens: Israel behauptet, es habe die moralischste Armee auf der Welt. So viel Zynismus, freches Lügen, boshafte Provokation – angesichts einer Armee, eher eine Soldateska, die die schlimmsten Kriegsverbrechen an Zivilisten, vor allem an Frauen und Kindern verübt, die die Welt seit Jahren gesehen hat.

Die Antisemitismus-Erpressung
Ganz Deutschland, die deutsche Regierung und im Grunde fast jeder einzelne Deutsche ist erpressbar durch den Vorwurf, man sei antisemitistisch. Dabei ist dieser Vorwurf  in den allermeisten Fällen falsch. Aber Israel (miss)braucht dieses „Totschlag-Argument“ gnadenlos, um Kritik an seinem Genozid an den Palästinensern zu unterdrücken, ja zum Schweigen zu bringen. Und bis heute funktioniert diese Manipulation gerade bei den Deutschen, die wegen der Verbrechen der Nazis an den Juden bis heute sich nicht trauen, Israel objektiv zu sehen und zu beurteilen, lieber den Massenmord an palästinensischen Zivilisten schönreden.

Der für immer böse Putin
Liebe Leser, können Sie sich vorstellen, dass Putin irgendetwas tun könnte, um in den deutschen und westlichen Medien wenigstens einmal positiv dargestellt zu werden? Ich glaube nicht. Angenommen, Putin habe Superkräfte wie Superman und würde ein Flugzeug auffangen, das abstürzt und 500 Menschen das Leben retten. Die deutschen Medien würden wahrscheinlich sagen, das hat er nur getan, um die Technik westlicher Flugzeuge auszuspionieren. Oder um sich wichtig zu machen. Oder um Geiseln zu nehmen. Und das zeigt, dass die deutschen Medien eben völlig ideologisch festgelegt sind, unfähig dazuzulernen, unfähig einmal umzudenken. Und daher braucht man ihre Aussagen über Putin im Grunde auch nicht für voll zu nehmen.

Sanktions-Algebra
Vielleicht lernen Kinder bei uns in Zukunft das Rechnen anhand der Sanktionspakete der EU gegen Russland: 1 Sanktionspaket + 1 Sanktionspaket = 2 Sanktionspakete. Die Anzahl der Sanktionspakete lässt sich durch die natürliche Zahl n angeben: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 … Da ist noch Luft nach oben: Denn „n“ geht bekanntlich gegen unendlich. Oder man gibt als Formel für die Sanktionspakete an: n + 1. Um auszudrücken: Wie viele Sanktionspakete die EU auch immer gegen Russland auf den Weg bringt, es kommt immer noch 1 dazu. Und an Hand  der Erfolglosigkeit dieser vielen Sanktionspakete können die Kinder auch die berühmte kölsche Rechenformel lernen: „dreimal null ist null ist null …“

Die Kriegsgewinnler an der Börse
Nichts gegen Renter Willi und seine Frau Elfriede, die seit 40 Jahren ein Aktiendepot haben, an dem sie fast nie etwas ändern, eben für die Alterssicherung. Aber ganz anders sieht es mit den Börsenspekulanten aus, die heute an der Börse vorherrschen. Sie sind absolut amoralisch bzw. unmoralisch. Als Klimaschutz „in“ war, kauften sie Ökoaktien. Wenn es heute mal wieder vielfach krieg gibt, dann springen sie von den Ökoaktien auf Aktien von Waffenfirmen. Und freuen sich diebisch, wenn der Krieg zunimmt und der Aktienkurs steigt. Merke: jede todbringender eine neue Waffe, desto höher der Kurs. Das ist der sog. „Raubtierkapitalismus“. Allerdings, diese Börsianer übersehen, dass die Welt vielleicht vor dem Abgrund steht und die meisten Aktien viel zu hoch bewertet sind. Diese Spekulanten sind wie Zombies, die noch nicht kapiert haben, dass sie eigentlich längst tot sind, d. h. für Spekulanten, dass sie praktisch schon „finanztot“ = pleite sind

Die Gedanken sind frei
“Die Gedanken sind frei,
wer kann sie erraten,
sie fliehen vorbei,
wie nächtliche Schatten.
Kein Mensch kann sie wissen,
kein Jäger erschießen.
Es bleibet dabei:
Die Gedanken sind frei.”
(das ist die erste Strophe des politischen Volksliedes, aus der Zeit um 1750)
Die Frage ist: Gilt das heute noch in Deutschland, das die Gedanken frei sind?

Chauvinistisch Deutsche Union
Die CDU-Spitze nimmt an der Amtseinführung des neuen Papstes Leo XIV. teil, allen voran Bundeskanzler Merz. Was wollen die CDU-Politiker dort wohl? Ihr ständiges Anheizen des Ukraine-Krieges, ihre knallharte Politik gegenüber Einwanderern und Asylanten sind das ge-naue Gegenteil davon, was der neue Papst will, der sich – wie schon sein Vorgänger Franziskus – vor allem für Frieden und für Schutz der Schwachen einsetzt. Die CDU-Fahrt nach Rom ist also Ablenkung, Augenwischerei, Symbol-Politik. Vielleicht würde man besser von „Chauvinistisch Deutscher Union“ sprechen.

FRIEDEN
Es gibt nur einen Weg zum Frieden. Das IST der Frieden.

Blutige Hände
Ich würde keinem israelischen Soldaten die Hand geben, der an dem Genozid im Gazastreifen beteiligt ist. Ich würde keinem Israelischen Politiker die Hand geben, der den israelischen Soldaten diesen Genozid befiehlt. Ich würde keinem deutschen Politiker die Hand geben, der die Genozid-Politik der israelischen Regierung unterstützt. Und ich würde keinem deutschen Journalisten die Hand geben, der von deutschen Politikern diese Unterstützung fordert.

Vom Unsinn der Gender-Sprache
Fast alle Deutschen nervt die stammelnde Gender-Sprache mit *.Diese Sprache ist nicht nur hässlich, sondern auch kompliziert und unpraktisch.
Daher habe ich eine Anti-Gender-Sprache entwickelt. Sie ist viel hübscher und vor allem viel einfacher, denn sie kommt mit EINEM Geschlecht aus, dem männlichen.

Beispiele:
Nicht  /  sondern
Die Fliege  /  Der Flieg
Die Mutter /  Der Mutt
Die Frau   /  Der Frau
Das Kind  /  Der Kind
Die Erde  /   Der Erd
Die Wespe  /   Der Wesp
Das Auto  /   Der Aut
Die Ratte  /   Der Ratt
Das Mädchen  /   Der Mäd
Die Sonne  /   Der Sonn
Das Essen  /   Der Ess
Die Politik  /   Der Polit
Die Sprache  /   Der Sprach

Sie sagen, lieber Leser, das ist doch absurd, diese Sprache? Ja, da haben Sie recht. Aber genau so absurd ist diese Stotter-Gender-Sprache mit *, die uns die militanten Woke-ist*innen aufdrängen wollen.

Selenskyj auf der Flucht
Selenskyj verbietet, wehrfähigen Männer aus der Ukraine zu flüchten (tausende tun es trotzdem). Aber selbst ist ja selbst auf der Flucht vor dem Krieg, er ist kaum in der Ukraine und fast ständig unterwegs. Um sich auf politischen Versammlungen rund um die Welt zu präsentieren. Man kennt die Sprüche: „Keine Feier ohne Meier.“ Oder: „Keine Trauer ohne Mauer.“ Heute heißt es: „Kein Treffen ohne Selenskyj (reimt sich leider nicht). Selenskyj  lässt sich überall feiern und hofieren: Er hetzt und intrigiert dabei gegen Russland. Er will überall Waffen für die Ukraine zusammenraffen. Und er versucht alle Staatsmänner, alle Politiker davon zu überzeugen, dass die Ukraine das Wichtigste auf der Welt ist.

Warum verweigert dieser Putin nur einen Waffenstillstand?!
Der Westen und auch Selenskyj haben ihm doch so nett eine Waffenruhe angeboten. Ja warum? Weil für Putin dieses Angebot vergiftet ist. Denn in der geforderten 4-wöchigen Waf-fenruhe könnte der Westen ungestört massenhaft neue Waffen an die Ukraine schicken. Und die ukrainische Armee, die stark in Bedrängnis ist, könnte sich erholen und neu formieren. Daher hat Putin gefordert: Während der Waffenruhe dürften keine neuen Waffenliefe-rungen vom Westen an die Ukraine gehen. Aber über diese vernünftige Forderung Putins wird in unsere Medien kaum berichtet. Lieber zieht man sich daran hoch, wie schrecklich dieser Putin doch ist.

Diplomatische Drohungen
Merz sagt, man habe viele diplomatische Bemühungen gegenüber Putin gemacht, aber der sei zu keinem Entgegenkommen bereit.  Merkwürdig: Ich habe nur gelesen von westlichen und deutschen Drohungen, neuen Sanktionen, Beleidigungen und Ultimaten gegen Putin – hier hat unser Bundeskanzler eine drollige Auffassung von Diplomatie.

Die Ukrainer sind kriegsmüde, aber Selenskyj nicht
Man sagt immer im Westen Putin wolle den Krieg mit der Ukraine fortsetzen, Selenskyj wolle Frieden. Also ich bin mir da nicht so sicher. Ich glaube, gerade Selenskyj will den Krieg fortsetzen (wie übrigens die Europäer auch). Denn vor dem Krieg war Selenskyj im Grunde ein Niemand. Durch den Krieg ist er aufgestiegen, wurde – im Westen – zum bejubelten Volkstribun. Und nach dem Krieg wird er wohl wieder ein Niemand sein.

Selenskyj und Netanjahu
Beide Politiker sind sich ähnlich. Sie wollen in jedem Falle den Krieg durchführen, weil das Ende des Kriegs auch das Ende ihrer politischen Karriere bedeuten würde. Ein Abgrund von Egoismus und Zynismus. Der israelische Ministerpräsident Netanjahu würde seinen Posten verlieren und vor Gericht landen, vermutlich nach Verurteilung im Gefängnis. Und Selenskyj wäre sicher auch nach Kriegsende arbeitslos. Er hat durch sein dummes, undiplomatisches, renitentes Verhalten, durch seine unsinnigen Durchhalteparolen seinem Volk unendliches Leid beschert. Für den Westen sind beides Helden, für mich sind beide Kriegsverbrecher, Netanjahu allerdings noch viel mehr als Selenskyj.

FRIEDEN
Es gibt nur einen Weg zum Frieden. Das IST der Frieden.

Gibt ein toter Politiker einmal einen Fehler zu?
Schade, dass tote Politiker nicht mehr sprechen können. Es würde mich interessieren, wie z. B. deutsche Politiker, die sich immer für absolute Härte gegen Putin ausgesprochen haben, nach einem russischen Atomschlag ihre schreckliche Fehleinschätzung begründen würden. Aber wahrscheinlich würden sie auch noch im Jenseits (in der Hölle?) zetern, dass sie im Grunde doch recht gehabt haben.

Todessehnsucht der europäischen Politiker?
Die europäischen Maisstream-Politiker tun alles, um Putin zu demütigen, zu bekämpfen, zu diskriminieren, zu kränken. Und sie tun alles um Russland zu erniedrigen, auszugrenzen, zu bestrafen, zu zerstören. Immer mehr Sanktionen gegen Russland häufen sie an, immer mehr Waffen schicken sie in die Ukraine. Ich sehe zwei Möglichkeiten: Erstens, sie haben keinen Erfolg, sie können Russland nicht wirklich schwächen. Oder zweitens, sie haben scheinbar Erfolg, heißt, es gelingt ihnen, Putin und Russland auf den Boden zu drücken. Aber das wäre nur ein Pyrrhus-Sieg, denn ich befürchte, ehe Putin eine totale Niederlage für sich und sein Land hinnimmt, wird  er Europa mit einem Atomschlag zerstören.

Geistesriesen und Geisteszwerge
Ich bewundere die Geistesgrößen der deutschen Geschichte. Wie viel eindrucksvoller sind die doch als die „geistesschwachen“ heutigen Politiker. Daher: Besser Habermas als Habeck, besser Mendelssohn als Merz, besser Kant als Klingbeil, besser Frege als Fraser, besser Popper als Pistorius, besser Schopenhauer als Scholz, besser Heidegger als Heil, besser Schlegel als Söder, besser Brentano als Baerbock, besser Leibniz als Lindner usw. usw.

Putin-Hasser
Die Putin-Hasser hassen auch die sogenannten Putin-Versteher. Denn sie unterstellen denen, sie wollten das Verhalten von Putin verteidigen. Paradoxerweise gebärden sich die Putin-Hasser aber selbst als Putin-Versteher. Denn sie sagen ja ständig: „Putin denkt das“, „Putin will das“, „Putin plant das“ usw. Die Putin-Hasser malen sich ein Bild von Putin, das kaum der Wirklichkeit entspricht. Sie haben quasi einen selbst konstruierten „Putin im Kopf“, gegen den sie dann ankämpfen. Vielleicht kann man auch sagen, es ist der „Putin in ihnen“. Im Grunde ist es (überwiegend) ihre eigne Aggressivität und Destruktivität, die sie auf Putin projizieren.

Klimaneutralität
Deutschland soll bis  klimaneutral werden. Das ist absurd. Denn der Mensch selbst stößt ja klimaschädliche Gase wie CO2 aus, alleine schon durch das Atmen. Für Tiere gilt Entsprechendes. Also müsste man erst einmal alle Menschen und Tiere beseitigen, um die Erde klimaneutral zu bekommen. Aber vielleicht fänden das ja einige Öko-Radikale sogar berechtigt. Übrigens: Veganer und Rohköstler sind besonders klimaschädlich, denn sie produzieren Blähungen und Rülpser wesentlich häufiger als Menschen, die normale Mischkost essen. Da kann man mal drüber nachdenken.

Kaiserreich Deutschland
Also, ich habe kaum Ahnung von Reichsbürgern und überhaupt keine Verbindung zu ihnen. Mag ja sein, dass sie gefährlich sind, aber ich mag das nicht so recht glauben. Es ist wohl eher so, dass die deutsche Regierung möglichst alles verbietet, was ihr nicht gefällt. Und unser deutscher Kanzler will keinen König neben sich dulden. Immer ist doch die Rede, es soll alles bunt und divers sein! Gilt das denn nur für sexuelle Abweichungen?! Ich finde, ein Königreich Deutschland ist eine ganz nette „bunte“ Idee. Natürlich absurd, aber genauso absurd ist es, wenn sich die CDU eine christliche Partei nennt.

Denn sie wissen nicht, was sie tun
Jetzt knallt die EU wieder neue Sanktionen gegen Russland raus. Mit wichtiger Miene, damit würden sie Putin zu einem Waffenstillstand zwingen. Mein Gott, seit 3 Jahren haut die EU ein Sanktionspaket nach dem anderen raus. Inzwischen das – ich weiß nicht 17.?  Dass die EU nicht endlich mal kapiert:  Putin lässt sich nicht durch Drohungen zu etwas zwingen. Man erreicht damit bei ihm nur das Gegenteil. Und nun gibt es erstmals seit drei Jahren direkte Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine. Aber mit ihren Sanktionen werden die Europäer vermutlich diese Verhandlungen scheitern lassen: Denn Putin wird nicht nachgeben, sondern gerade blockieren, weil er sich nicht zwingen lässt.

Wie verrückt ist das denn?!
Der Westen will auf jeden Fall unabhängig von Russland sein. Er hat daher Öl- und Gasliefe-rungen u.a.m. aus Russland weitgehend gestoppt, mit der Folge, dass im Westen die Wirt-schaften eingebrochen sind, eine Inflation entstand (deren wahre Ausmaße verschwiegen werden), extreme Preissteigerungen aufgetreten sind usw. Und jetzt erhöht man wegen Putin die in der EU Militärausgaben wahrscheinlich auf 5 % des Bruttosozialprodukts, obwohl man früher nicht mal 2% für nötig hielt. Man lässt sich also durch Putin total beeinflussen, ändert seine ganze Politik und Wirtschaft wegen Putin, zeigt damit totale Abhängigkeit. Und der Clou: es wäre alles gar nicht nötig!

Politische Schizophrenie
Da wird das Ende des 2. Weltkrieges vor 80 Jahren gedacht. Man beerdigt mit großem Bahnhof die KZ-Überlebende Margot Friedländer. Man feiert  60 Jahre diplomatische Beziehungen mit Israel. Alles für Israel. Und registriert dabei nicht, dass Israel gleichzeitig einen Genozid gegen die Palästinenser verübt, dass Israel vom früheren Opfer-Staat zum Täter-Staat geworden ist. Für mich ist das politischer „Spaltungsirrsinn“. Und ich frage mich: Wird man irgendwann fGaza-Überlebende ebenso ehren wie jetzt Margot Friedländer?

Ganz Gaza ist (wie) ein KZ
So etwas in Deutschland zu sagen, ist verpönt. Denn mit „KZ“ sollen nur die Vernichtungslager der Nazis bezeichnet werden, KZ ist gewissermaßen nazistisches Alleinstellungsmerkmal. Aber da Israel die Bevölkerung im Gaza aushungert, laufen inzwischen Menschen wie Gerippe herum, die an die Fotos aus Ausschwitz erinnern. Die Palästinenser sind eingesperrt im Gazastreifen, sie können nicht raus. Ihre Krankenhäuser wurden von Israels Armee zerstört, Verletzte und Kranke können nicht versorgt werden. Die Palästinenser werden zwar nicht vergast, dafür beschossen, zerbombt, hin- und her gejagt: getötet und verkrüppelt. Und Israel foltert ein ganzes Volk. Ist das besser?

„Freundliche Hamas“
Die Hamas soll freundlich sein? Was für ein Unsinn! Ich erkläre es. Die Hamas hat einen israelisch-amerikanischen Soldaten aus der Gefangenschaft entlassen. In Israel hieß es direkt, der Mann sei gefoltert worden. Aber er sah im Fernsehen recht fit aus nach monatelanger Haft. Und man muss bedenken: Die Hamas hat diesen Soldaten, die sie bekämpft hat, am Leben gelassen und – trotz der Hungersnot durch Israels Hungerterror – durchgefüttert. Während Israel zur gleichen Zeit tausende der Palästinenser ermordete und Menschen hungern, ja verhungern lässt. Ja, das finde ich ein freundliches Verhalten von der Hamas.

Angst vor Pistorius
Ehrlich, ich habe vor unserem Verteidigungsminister mehr Angst als vor Putin. Denn ich glaube, dass Putin relativ rational ist. So wäre er bestimmt nicht so verrückt, ein Nato-Land anzugreifen – es gelingt ihm ja seit Jahren nicht einmal, die Ukraine zu besiegen  (weil diese eben von vielen Nato-Ländern militärisch usw. unterstützt wird). Wer aber gerade das behauptet, nämlich dass Putin Nato-Europa anzugreifen plant, den halte ich für gar nicht rational. Und dass wir einen m.E. höchst irrationalen, unberechenbaren Verteidigungsminister besitzen, der ständig vom Krieg redet, das macht mir wirklich Angst.

Israels Präsident Herzog in Berlin: Leisetreterei
60 Jahre diplomatische Beziehungen mit Israel. Da wird gefeiert, es werden pathetische Reden gehalten und die Freundschaft gepriesen. Und dann fährt der Bundespräsident mit Herzog zum Gegenbesuch nach Israel. Sicher, Freundschaft mit Israel ist richtig und wichtig. Aber man darf auch nicht zu feige sein, einem Freund die Wahrheit zu sagen. Ja, das ist gerade ein Freundschaftsdienst, wenn der Freund sich verirrt. Und Israel hat sich verirrt in einen schrecklichen Völkermord an den Palästinensern. Dafür sollte unser Bundespräsident Herzog zur Rede stellen. Gut, Steinmeier hat das Thema immerhin vorsichtig angesprochen. Aber mit Leisetreterei erreicht man bei Israel gar nichts. Deutschland müsste sofort Waffenlieferungen nach Israel stoppen und – im Verbund mit anderen Staaten – Sanktionen gegen Israel erlassen.

Wer die Wahl hat, hat die Qual
- Ich könnte die CDU wählen, weil ich das – konservative – Bewahren von Werten aus der Vergangenheit bejahe.
- Ich könnte die SPD wählen, weil ich soziale Gerechtigkeit wichtig finde.
- Ich könnte die FDP wählen, weil ich Liberalität grundsätzlich begrüße.
- Ich könnte die Grünen wählen, weil sie sich für Umweltschutz einsetzen.
- Ich könnte die Linke wählen, weil ich ihre Kapitalismuskritik teile.
- Und ich könnte die AFD wählen, weil sie (von den größeren Parteien) als einzige wirklich für den Frieden eintritt.
Allerdings gibt es auch gute Gründe, keine dieser Parteien zu wählen.

Wie geht die Regierung gegen die AFD vor?
Die AFD ist sehr erfolgreich. Und das gefällt der Regierung gar nicht. Was macht die Regierung gegen die AFD? In 3 Schritten.
1) Man sucht Argumente gegen die AFD. – Aber die Argumente sind nicht stichhaltig, die AFD bleibt erfolgreich.
2) Man diffamiert und beleidigt die AFD (z.B. als Neonazis). – Aber die meisten Wähler lassen sich davon nicht beirren, die AFD bleibt erfolgreich.
3) Man setzt den Verfassungsschutz auf die AFD an und der stuft sie prompt als „gesichert rechtsextremistisch“ ein. – Aber auch das schmälert den Erfolg der AFD nicht.
4) Man versucht, die AFD zu verbieten.
Dieses Verhalten kann man „gesichert undemokratisch“ kennzeichnen.

AFD-Verteidiger?
Warum verteidige ich die AFD? Nicht, weil ich alles richtig finde, was die sagt. Aber weil ich mich aus Gerechtigkeitsempfinden immer auf die Seite desjenigen stelle, der ungerecht behandelt wird, der diffamiert und gemobbt wird, dem man seine Aussagen verdreht, um sie dann um so besser zu attackieren – und das auch noch mit der Maske des Gutmenschen. Und weil die AFD unsere einzige Friedens-Partei ist, die Grünen und die Linke haben sich längst von der Friedenspolitik abgewandt, die Grünen sind regelrecht militaristisch geworden.

Der neue Außenminister – von welchem Land?
Der neue deutsche Außenminister hat in Israel gesagt: Das Wichtigste sei die Befreiung der Geiseln. WIRKLICH? WAR DA NICHT NOCH  ETWAS  ANDERES? Aber vielleicht habe ich das ja missverstanden und es geht um eine Aussage des israelischen Außenministers. Doch das kann nicht sein. Denn die israelische Regierung hat ja klar gesagt: Priorität hat die Vernichtung, Auslöschung, Liquidierung der Hamas. Und nicht die Befreiung der Geiseln.

„Sei ein Mensch!“
Das möchte man dem israelischen Ministerpräsidenten Netanjahu zurufen. Aber es wäre sicher vergeblich.

Raten Sie!
Welcher Volksführer und welches Volk ist das? Der Führer umzingelt mit seiner Armee ein benachbartes Land und quält die Bewohner mit Hunger und Durst, woran immer mehr elend sterben. Man blockiert alle Hilfslieferungen an das Land, versenkt sogar Schiffe, die Hilfslieferungen bringen sollen. Man besetzt das Land und schießt erbarmungslos auf die Menschen dort. Gleichzeit zerbombt man die Menschen aus der Luft. Und man treibt sie wie Vieh hin und her. Schließlich zerstört man fast alle Gebäude in dem Land und fast alle medizinischen Einrichtungen. 

Wer ist dieser Menschenschlächter? Ist es der Russe Iwan der Schreckliche, der mit seinem Heer die Nachbarstaaten besetzte und brutal unterdrückte? Ist es Dschingis Khan, der mit seinen mongolischen Reiter-Kriegern Angst und Schrecken bis nach Zentralasien verbreitete? Oder ist es der Hunnenkönig Attila, der mit seinen Horden immer wieder Kriegszüge mit größter, erbarmungsloser Härte durchführte?

Der Verfassungsschutz
Der Verfassungsschutz hat gesprochen: die ganze AFD ist überall in Deutschland „gesichert rechtsextremistisch“. Darüber haben sie einen über 1000 Seiten langen Bericht vorgelegt. Sehr lang, wenn Sie mich fragen. Vielleicht war das Beweismaterial so dürftig, dass man dafür möglichst viel reingeschrieben hat. Ich habe den Bericht nicht gelesen und kann mir daher auch kein objektives Urteil anmaßen. Aber rein subjektiv ist mein Empfinden: Da will man wohl die größte neue/alte Oppositionspartei kalt stellen. Die AFD hatte ja in den letzen Umfragen sogar mehr Prozente als die CDU, da kann man als Regierungspartei schon mal kreativ werden. Zwar hat das Urteil angeblich nichts mit der Regierung zu tun, aber der Verfassungsschutz ist nun mal dem Innenministerium unterstellt und arbeitet weisungsgebunden. Mein Urteil ist daher: (vermutlich) „gesichert undemokratisch“.

AFD ist nicht Woke
Der Verfassungsschutz hat festgestellt, dass die AFD nicht Woke ist. Und wer nicht für Wokeness ist, der ist verfassungsfeindlich. Oder so. Das habe ich jedenfalls so verstanden.

Warum gibt es keinen Aufschrei?
Warum gibt es keinen Aufschrei der angeblich „Anständigen“ gegen den Genozid in Gaza?! Für mich ist kein Staats-Politiker im Westen, der nicht gegen den Völkermord der Israelis an den Palästinensern protestiert, noch glaubwürdig und auch noch wählbar. Und das gleiche gilt entsprechend für jeden westlichen Journalisten. Der ganze überhebliche moralische Anspruch des Westens zerfällt hier, stirbt in Gaza mit dem Tod zigtausender Palästinenser, und zwar für immer. Das ganze unerträgliche Gequatsche im Westen von „unseren Werten“ erweist sich hier als absolute Lüge.

Unterscheidung verboten
Man darf heute angeblich wegen der Verfassung nicht mehr unterscheiden zwischen Deutschen, deren Familien seit Generationen in Deutschland leben und Deutsch als Muttersprache haben, und anderen Menschen, die eingewandert sind und irgendwann den deutschen Pass erhalten haben. Ist das wirklich vom Verfassungsschutz so gemeint? Das klingt eher nach einer woken Sekte, die z.B. auch verbietet, Geschlechter biologisch zu unterscheiden. Wenn man zwischen Herkunfts-Deutschen und zugewanderten Deutschen unterscheidet, heißt das doch nicht, dass man automatisch die migrantischen Deutschen abwertet.

Verfassungsfeindlich
Angeblich ist ja die AFD verfassungsfeindlich und „gesichert rechtsextremistisch“. Also ich finde eher verfassungsfeindlich: Wenn Deutschland den Völkermord Israels an den Palästi-nensern durch Waffenlieferungen unterstützt. Oder dass Deutschland die Kriege in der Ukraine anheizt, sich dort einmischt. Oder dass man anstatt hungernden Menschen in Afrika hilft, Milliarden in neue Aufrüstung steckt. Oder dass man Menschen, die die AFD wählen, als Nazis und Faschisten diffamiert. Das verstößt m.E. gegen die Verfassung, nämlich gegen die Menschenwürde.

Warum lässt der Westen diesen Massenmord zu?!
Israel setzt den Hungertod  als Waffe gegen die Palästinenser ein. Palästinensische Kinder verhungern oder verdursten, weil Israel seit längerem alle Hilfslieferungen in den Gaza-Streifen blockiert. Nichts kann diesen Massenmord rechtfertigen. Und der Westen? Immer prahlt er mit seiner Demokratie, mit seinen (angeblichen) Werten. Aber diese Werte sind rein gar nichts wert, wenn der Westen nicht endlich eingreift und Israel stoppt, und sei es mit Gewalt. Aber stattdessen schicken die westlichen Staaten weiter Waffen an die Israelis und fördern damit den Völkermord.  Ich kann es nicht begreifen – und ich fühle mich nicht mehr in einem humanitären Staat.

Erinnerungs-Kultur, Verantwortungs-Unkultur
8. Mai 2025: Man erinnert an die Kapitulation der deutschen Wehrmacht vor 80 Jahren. Und preist sich selbst für seine Erinnerungs-Kultur.  Aber was nützt es, wenn man sich an die Gräueltaten der Nazis erinnert, Gräueltaten, die heute begangen werden, aber ausklammert und verdrängt. Es wäre doch viel wichtiger, etwas gegen die heutigen Schreckenstaten von Politikern, Soldaten, aber auch ganz normalen Menschen zu tun, als sich in der Vergangenheit zu verlieren. Damit wären wir bei den Schreckenstaten Israels gegenüber den Palästinensern. Es ist eben viel leichter, sich mit „mea culpa“-Gerede letztlich selbst als supermoralisch zu loben, als aktiv im heute etwas gegen das Unrecht zu unternehmen.

Populismus
Es wird beklagt, dass sich ein rechter Populismus verbreitet. Aber in Wahrheit ist es so, dass jetzt Vernunft und gesunder Menschenverstand den herrschenden linken Populismus bzw. grün-linken Populismus korrigieren – ein wahrhaft  notwendiges Korrektiv . Und es sind vor allem die Politiker, die selbst unpopulär sind, die den Populismus beklagen.

Klimawandel doppelt
Bei dem Klimawandel muss man unterscheiden:
- ein echtes Problem, für das man Lösungen braucht
- ein hysterische, neurotische, dogmatische Bewegung, die den „Klimaschutz“ zu einer Art Religion gemacht hat und autoritär alle zwingen will, ihr Leben ganz nach der „heiligen Kuh“ Klimawandel auszurichten.

Scheinheiligkeit bei Papst-Trauerfeier
Da will die ganz deutsche Staatspitze hinfahren, der Bundespräsident, der geschäftsführende Bundeskanzler usw. usw. Warum eigentlich? Die deutschen Politiker haben sich nie an das gehalten, was Papst Franziskus gefordert hat. Dem Papst ging es vor allem um Frieden, die deutsche Politik, gerade auch die neue Koalition, will Aufrüstung bis zum geht nicht mehr; und seit Jahren befeuert Deutschland den Krieg in der Ukraine und in Gaza. Also, die Damen und Herren Politiker, vor allem von der sog. Christlichen Union, sollten lieber zu Hause bleiben und nicht Geld dafür verschwenden, dass sie eine große Heuchelei abziehen.

Rückfall in die Barbarei?
Kann man das Verhalten der israelischen Armee nicht als Rückfall in die Barbarei bezeichnen? Einem ganzen Volk Nahrung zu verweigern, also es auszuhungern, dabei ständig zu bombardieren und zu beschießen, das hat m.E. nichts mehr mit einem zivilisierten Staat zu tun. Jetzt haben Frankreich, England und Deutschland mal vorsichtig Kritik an Israel geübt. Ein viel zu schwaches Zeichen, zumal sie auch weiter Waffen liefern. Ich finde, jeder Staat, der Israels Verhalten nicht massiv kritisiert undsanktioniert, macht sich der Barbarei mit-schuldig.

Digitalisierung kills Analog
„Digitalisierung“ – das will jeder, das ist doch super. Die neue Regierung richtet sogar ein extra Digitalisierungs-Ministerium ein. Im Alltag ist Digitalisierung aber oft nur kompliziert und nervig. Um nur EIN Beispiel zu nennen. Die Bedienung des PKWs. Früher hatte man die analogen Drehknöpfe, damit ließ sich alles leicht und problemlos einstellen. Heute hat man digitale Touchscreens, deren Bedienung viel mehr Zeit braucht und oft genug nicht funktioniert. Das ist ungefähr so angenehm wie eine „digitale“ Untersuchung beim Urologen. Digitalisierung heißt eben nur, dass alles durch 1 und 0 programmiert wird – das ist die Chance für alle „Nullen“ bei uns. In der Zeitschrift MAD hieß es einmal: Der größte Nutzen der Computer sei, dass alle Nieten jetzt eine Ausrede, hätten, wenn sie mal wieder versagt haben: „Der Computer ist schuld, der ist abgestürzt.“

Baron von Münchhausen wird Bundeskanzler
Wahrscheinlich widersprechen Sie mir und sagen: „Nein, Friedrich März wird der neue Bundeskanzler.“ Aber das kann nicht sein. Friedrich März ist doch ein ehrlicher Politiker, der nach der Wahl hält, was er vor der Wahl versprochen hat. Und nicht z.B. 1000 Milliarden Schulden macht, obwohl er vor der Wahl gesagt hat, es gäbe keine neuen Schulden. Nein, ich bleibe dabei: Es muss der sogenannte Lügenbaron von Münchhausen sein, der bei uns jetzt Bundeskanzler wird.

Befreiungsorganisation Hamas?
Wenn die Medien über die Palästinenserorganisation „Hamas“ berichten“, können die meisten nicht darauf verzichten, jedesmal die „Terrororganisation“ Hamas zu  sagen oder schreiben. Sicher, die Hamas hat am 7. Oktober 2023 einen furchtbaren Terroranschlag auf Israelis behangen. Und sie hat auch früher schon Terrorakte verübt. Aber die Hamas ist auch eine Befreiungsorganisation, die einzige, die für die Palästinenser in Gaza eintritt. Und mit gleichem Recht könnte man bei Israel immer von dem „Völkermord-Staat Israel“ sprechen. Aber das tut man natürlich nicht.

Geteilte  Menschenrechte
Der Westen ist so stolz auf seine Werte und insbesondere die von ihm vertretenen Men-schenrechte. Leider nur sind die Menschenrechte geteilt, manchen Völkern oder Ländern stehen wir Menschenrechte zu, anderen gar nicht. Vor allem gesteht der Westen den Palästinensern, insbesondere im Gazastreifen keine Menschenrechte zu. Die Palästinenser in Gaza sind einem Massenmord durch die Israelis ausgesetzt, man kann auch von einem Völkermord sprechen. Die rassistische israelische Armee hungert Menschen aus, tötet Kinder, vergewaltigt Frauen – ein Bruch mit der Zivilisation. Aber außer leichten Ermahnungen gibt es im Westen, vor allem in Deutschland kaum Kritik an Israel. „Shame on You!“